selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 11:46
Se plaindre est mauvais pour la santé , râler serait vecteur de problèmes cardiaques, de survenance de diabète..... on est foutus?
A oui j'oubliais, les médecins auteurs de cet avertissement sont des psychiatres.....
Vous en pensez quoi ?
Parce que moi ,je pensais naïvement que nous étions un des pays avec la plus grande espérance de vie ( je crois juste derrière les japonais) et en même temps le pays où râler serait le sport national . Alors que penser?
- ZEBULONAgoractif
- Messages : 4728
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 11:54
ben j'vais pas faire long feu, je rale tout le temps
- ZEBULONAgoractif
- Messages : 4728
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 11:57
oui l'espérance de vie s'allonge. meme quand on est malade, grace aux progrès de la médecine, on vit plus longtemps avec notre maladie !
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 11:59
zebulon a écrit:ben j'vais pas faire long feu, je rale tout le temps
Ah bon ....personne n' avait remarqué.....
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 11:59
zebulon a écrit:oui l'espérance de vie s'allonge. meme quand on est malade, grace aux progrès de la médecine, on vit plus longtemps avec notre maladie !
plus longtemps oui....mais vit on mieux?
- ZEBULONAgoractif
- Messages : 4728
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 12:06
mieux ? ca apporte un certain confort, mais si c'est reculer pour mieux sauter, je sais pas si c'est mieuxAdmin a écrit:
plus longtemps oui....mais vit on mieux?
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 12:10
zebulon a écrit:mieux ? ca apporte un certain confort, mais si c'est reculer pour mieux sauter, je sais pas si c'est mieuxAdmin a écrit:
plus longtemps oui....mais vit on mieux?
j'avais lu un jour une intervention de Bertrand Blier , le réalisateur et fils du comédien Bernard Blier .. il parlait dans cette intervention de son père , de Ventura, de Francis Blanche....Etc..... tous ces gens qu'il avait côtoyé chez lui à la maison!!!
et il faisait un parallèle avec maintenant. En substance il disait , avant les gens mourrait à 75 ans , avec du diabète , du cholestérol etc.... mais il avait vraiment vécus; aujourd'hui ils meurent à 85/90 ( Tiens Siné vient de mourir à 87) sans cholestérol ni diabète, ils n'ont pas fumé mais qu'est ce qu'ils se sont embêtés ....
A t il tort?
- ZEBULONAgoractif
- Messages : 4728
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 12:22
non il a pas tord, après tout dépends du caractère des gens.
certains préfèrent vivre à 100 à l'heure et mourir "jeunes" en ayant eu une vie bien remplie, provoquant les situations à risques, d'autres plus vieux, mais beaucoup plus pépères...
chacun fait ce qui le rend heureux....
certains préfèrent vivre à 100 à l'heure et mourir "jeunes" en ayant eu une vie bien remplie, provoquant les situations à risques, d'autres plus vieux, mais beaucoup plus pépères...
chacun fait ce qui le rend heureux....
- ZEBULONAgoractif
- Messages : 4728
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 12:24
et qu'est ce que j'aurai aimé rencontrer ces gens ! c'était une équipe de joyeux drilles, yen a plus des comme ca
- AnnaMariaAgoractif
- Messages : 4504
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 12:50
Moi, qui pensais que râler, contribuait à me garder en bonne santé. Il faudrait donc que je change ma manière de voir les choses.
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 12:52
rencontrer de telles personnes, faire partie de leur bande.....waouhhhhh après ......zebulon a écrit:et qu'est ce que j'aurai aimé rencontrer ces gens ! c'était une équipe de joyeux drilles, yen a plus des comme ça
- pommedapibleueAgoractif
- Messages : 8719
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 15:54
Je suis une râleuse , mais je ne me plains pas..Faut pas tout mélanger.....
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 17:07
Vu les réactions, et vu qu'effectivement le sujet est plus intéressant qu'il ne me paraissait de prime abord je mets ci après l'article tel que publié dans "l'Obs le supplément"
"Encore une panne de RER ?" "Marre des embouteillages !" "C'est beaucoup trop cher ! " C'est bien connu, les Français ont érigé l'art de râler en sport national. Mais pourquoi se plaint-on ? A première vue, pour nous soulager, pour évacuer notre anxiété et notre stress. Mais détrompez-vous, ronchonner à trop forte dose nuit gravement à votre santé, comme le confirme les travaux du psychiatre américain Steven Parton cités par le site d'information Inc et publiés dans la revue de psychologie Psychpedia.
Le psychiatre explique que plus une pensée est utilisée, plus on y revient facilement et régulièrement, car le chemin parcouru par cette idée a été enregistré par notre cerveau. Cela s'explique par les connexions entre les synapses : "Quand vous avez une pensée, une synapse crée un pont jusqu'à une autre et lui envoie un signal électrique. Ce dernier transporte et transmet l'information à laquelle vous pensez", détaille le scientifique.
Or plus ces connexions sont fréquentes, plus les synapses se rapprochent les unes des autres et moins le trajet est long à parcourir. Ainsi, si nous sommes hantés en permanence par des pensées sombres, nous sommes de plus en plus disposés à broyer du noir. Se crée alors un cercle vicieux pessimiste.
Pensée positive versus idée noire
"Cette situation arrive quand les synapses qui représentent le négatif sont plus proches et mieux connectées entre elles que celles qui traitent du positif. Naturellement, la pensée qui gagne est celle qui a le moins de distance à parcourir, et donc, ici, c'est la pensée négative", analyse Steven Parton.
- AnnaMariaAgoractif
- Messages : 4504
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 17:20
Les travaux ont-ils démontré que le pont entre les synapses s'éloigne si les pensées deviennent positives.
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 17:28
bonne question, je présume que si les pensées sont positives ce seront d 'autres chemins qui se créeront par dessus les anciens
- AnnaMariaAgoractif
- Messages : 4504
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 17:35
Des ponts sur des ponts, en somme ?
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 17:40
AnnaMaria a écrit:Des ponts sur des ponts, en somme ?
je pense,mais attention ,je ne vais que supposer , je n'ai aucune connaissance en la matière
- ZEBULONAgoractif
- Messages : 4728
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Jeu 5 Mai - 18:32
donc, comme pour presque tout, faut râler ..... avec modération !Admin a écrit:
Vu les réactions, et vu qu'effectivement le sujet est plus intéressant qu'il ne me paraissait de prime abord je mets ci après l'article tel que publié dans "l'Obs le supplément""Encore une panne de RER ?" "Marre des embouteillages !" "C'est beaucoup trop cher ! " C'est bien connu, les Français ont érigé l'art de râler en sport national. Mais pourquoi se plaint-on ? A première vue, pour nous soulager, pour évacuer notre anxiété et notre stress. Mais détrompez-vous, ronchonner à trop forte dose nuit gravement à votre santé, comme le confirme les travaux du psychiatre américain Steven Parton cités par le site d'information Inc et publiés dans la revue de psychologie Psychpedia.Le psychiatre explique que plus une pensée est utilisée, plus on y revient facilement et régulièrement, car le chemin parcouru par cette idée a été enregistré par notre cerveau. Cela s'explique par les connexions entre les synapses : "Quand vous avez une pensée, une synapse crée un pont jusqu'à une autre et lui envoie un signal électrique. Ce dernier transporte et transmet l'information à laquelle vous pensez", détaille le scientifique.Or plus ces connexions sont fréquentes, plus les synapses se rapprochent les unes des autres et moins le trajet est long à parcourir. Ainsi, si nous sommes hantés en permanence par des pensées sombres, nous sommes de plus en plus disposés à broyer du noir. Se crée alors un cercle vicieux pessimiste.Pensée positive versus idée noire"Cette situation arrive quand les synapses qui représentent le négatif sont plus proches et mieux connectées entre elles que celles qui traitent du positif. Naturellement, la pensée qui gagne est celle qui a le moins de distance à parcourir, et donc, ici, c'est la pensée négative", analyse Steven Parton.
on râle, c'est pas bon pour notre santé, pis ca emmerde les autres qui s'éloignent, du coup, on se retrouve tout seul, du coup on râle encore plus !
ouais, c'est un cercle vicieux
- pommedapibleueAgoractif
- Messages : 8719
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Ven 6 Mai - 7:10
- MR3 20160725Compte Suspendu
- Messages : 2357
Re: selon une étude américaine cité par l'Obs
Ven 6 Mai - 15:18
Admin a écrit:
Se plaindre est mauvais pour la santé , râler serait vecteur de problèmes cardiaques, de survenance de diabète..... on est foutus?
A oui j'oubliais, les médecins auteurs de cet avertissement sont des psychiatres.....
Vous en pensez quoi ?
Parce que moi ,je pensais naïvement que nous étions un des pays avec la plus grande espérance de vie ( je crois juste derrière les japonais) et en même temps le pays où râler serait le sport national . Alors que penser?
c'est vrai qu'en France on est des rois des râleurs..ce qui fait notre charme sans doute .
que cela entraîne des nuisances , faut pas pousser !
tous les problèmes dû à la santé , sont le résultat de notre façon de vivre
la sédentarité , entraîne du diabète , une mauvaise circulation de sang etc etc c'est sûr ! du coup le moral baisse forcèment puisque nous souffrons de ces maux..
c'est un enchaînement .
l’alimentation aussi y est pour quelque chose
en prenant de l'âge , nous devrions bouger plus et manger moins , hors nous faisons l'inverse ..
et passer son temps sur le net nous achève ..
oui ben les psychiatres ont des beaux jours devant eux !
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|