pauvre émigrants clandestins ...sont aucun destin !!!!!

ANIS-FAROUK a écrit:
bonsoir horizon
pourquoi les clans rivaux, qu'ils soient  religieux, d'origines tribales, se combattent entre eux?
pourtant en le ces tous qu'il vivait en paix dans leur afrique.leur belle brousse.
mes l'homme blanc ces lui le destructeur .regarde ou en est la planète terre aujourd’hui  prête a exploser de partout  .la pollution nous mange a petit feu les nations meurt de la science .ah elle est belle la science des temps moderne .en a acheter notre destruction chez les nouveau savants
et en plus en leur fait cadeau des prix Nobel pour qu'il accélère notre fin... 

Salut ANIS !

Pourquoi les clans rivaux se battent toujours ? Regarde juste sur les forums du net...
Alors en vrai...

Quant à l'homme blanc (on va parler de celui qui détient le progrès et le modernisme, qui lui ont permis de coloniser... pour rejoindre la notion de progrès de la fin de ton intervention), je crois que c'est dans la nature de l'homme d'utiliser tous les moyens à sa disposition afin d'assurer sa suprémacie.
Le progrès en lui-même n'est pas en cause. La découverte de la fission nucléaire n'implique pas obligatoirement la fabrication d'une bombe.
La découverte de la radioactivité a donc permis de tuer en masse d'un côté, et de soigner de l'autre.
Les recherches sur les nanoparticules aujourd'hui, permettront tout autant de soigner que de tuer, demain.

Pour en finir avec les clans rivaux, une jolie citation de G. Cesbron:
"Quand un homme n'aime pas les chats parce qu'il aime les oiseaux, c'est une boutade. Quand un chef d'Etat n'aime pas les Chinois parce qu'il aime les Japonais, c'est la guerre".
On peut supposer que ça marche aussi avec les Hutus, les Tutsis, les Chrétiens, les Musulmans, les Sunnites, les Chiites, les Progressistes, les Orthodoxes...

HorizonsLointains a écrit:

Salut ANIS !

Pourquoi les clans rivaux se battent toujours ? Regarde juste sur les forums du net...
Alors en vrai...

Quant à l'homme blanc (on va parler de celui qui détient le progrès et le modernisme, qui lui ont permis de coloniser... pour rejoindre la notion de progrès de la fin de ton intervention), je crois que c'est dans la nature de l'homme d'utiliser tous les moyens à sa disposition afin d'assurer sa suprémacie.
Le progrès en lui-même n'est pas en cause. La découverte de la fission nucléaire n'implique pas obligatoirement la fabrication d'une bombe.
La découverte de la radioactivité a donc permis de tuer en masse d'un côté, et de soigner de l'autre.
Les recherches sur les nanoparticules aujourd'hui, permettront tout autant de soigner que de tuer, demain.

Pour en finir avec les clans rivaux, une jolie citation de G. Cesbron:
"Quand un homme n'aime pas les chats parce qu'il aime les oiseaux, c'est une boutade. Quand un chef d'Etat n'aime pas les Chinois parce qu'il aime les Japonais, c'est la guerre".
On peut supposer que ça marche aussi avec les Hutus, les Tutsis, les Chrétiens, les Musulmans, les Sunnites, les Chiites, les Progressistes, les Orthodoxes...

bonsoir horizon:
jais lu beaucoup de bouquin sur les générations du  passer jusqu'au début du 21 eme siècle tout marcher comme sur des roulettes a l’exception de quelque conflit .....
mes le monde a commencer a changer des les années 1945....voila pourquoi il en pris  comme leçons la 2eme guerre mondial.
et il en dit ceci ne se reproduira plus jamais en prendra nos précaution .et les précaution c’était quoi ben c’était d'inventer les armes a destruction massive ..pour que chacun garde ces limite tu me fait peur je te fait peur tu me frappe je te frappe .résultat tout le monde se détruit en une fraction de seconde .donc actuellement l'avenir du monde et sur un simple bouton ..un imbécile viendra le désactivera et voila sayonara la terre .

pommedapibleue a écrit:

coucou , mon cher Anis , heureusement que tout n'est pas négatif...Beaucoup de malades du Sida ont vu leur avenir s'éclaircir grâce à la trithérapie.....

bonsoir pomme : oui ca je le ces .
mes la science actuelle fait plus de mal que de bien .

ANIS-FAROUK a écrit:
bonsoir pomme : oui ca je le ces .
mes la science actuelle fait plus de mal que de bien .

Bonjour ANIS !  

Je ne suis pas tout à fait d'accord.
La science permet la découverte, la recherche et le progrès.

C'est la même recherche scientifique qui a abouti à la découverte des cellules-souches et au maïs transgénique, à la radiothérapie et à la bombe atomique, aux missiles et à la conquête de l'espace.
La science en elle-même est salutaire. C'est l'utilisation qui en est faite, qui fait le mal.

Ce n'est pas l'arme, qui tue. C'est celui qui s'en sert...

HorizonsLointains a écrit:

Bonjour ANIS !  

Je ne suis pas tout à fait d'accord.
La science permet la découverte, la recherche et le progrès.

C'est la même recherche scientifique qui a abouti à la découverte des cellules-souches et au maïs transgénique, à la radiothérapie et à la bombe atomique, aux missiles et à la conquête de l'espace.
La science en elle-même est salutaire. C'est l'utilisation qui en est faite, qui fait le mal.

Ce n'est pas l'arme, qui tue. C'est celui qui s'en sert...

oui ces vrais ta raison ces celui qui sont sert en a tous était informer de ces invention de science en a hiroshima nagasaki au japon et regan en algerie il se sont bien servi de la science .