talent : artiste ou modèle

Admin a écrit:


pourquoi cette remarque?

Admin a écrit:


pourquoi cette remarque?

reponse aux deux commentaires de pommed'apie page 2

Admin a écrit:


j'aime bien ce que tu écris mais  désolé je ne suis pas d'accord, crois tu que la beauté soit universelle?  je ne le croie pas , je crains qu'elle s 'uniformise ,se mondialise mais elle n'est pas universelle.

je pensais à la femme quand j'écrivais ça. On peux mettre tous les artifices , de beaux décors... 
                                                                               Mais la beauté d'une femme est ce qui supplantera toujours tout... 
Je dis ça avec mes yeux d'hommes...

Yannick1 a écrit:

Admin a écrit:


j'aime bien ce que tu écris mais  désolé je ne suis pas d'accord, crois tu que la beauté soit universelle?  je ne le croie pas , je crains qu'elle s 'uniformise ,se mondialise mais elle n'est pas universelle.

je pensais à la femme quand j'écrivais ça. On peux mettre tous les artifices , de beaux décors... 
                                                                               Mais la beauté d'une femme est ce qui supplantera toujours tout... 
Je dis ça avec mes yeux d'hommes…

 je suis   absolument d 'accord avec toi la beauté absolue est féminine … mais par contre suivant les continents et  les époques  cette beauté diffère

maloumercantour a écrit:

reponse aux deux commentaires de pommed'apie page 2

je ne faisais que demander les sources comme nous le faisons à chaque fois pour la véracité des info.....

pommedapibleue a écrit:

maloumercantour a écrit:

reponse aux deux commentaires de pommed'apie page 2

je ne faisais que demander les sources comme nous le faisons à chaque fois pour la véracité des info.....

ok…

et toi ta réponse à la question posée?

Admin a écrit:

ok…

et toi ta réponse à la question posée?

je lui ai dit que je n'avais pas d'opinion sur ce sujet qui ne m'attire pas..je te l'ai dit!!!!

Admin a écrit:
 je suis   absolument d 'accord avec toi la beauté absolue est féminine … mais par contre suivant les continents et  les époques  cette beauté diffère

surtout selon les époques lol, tu prends une femme 1670, c'est la même que celle de 2015. mais selon les continents c'est sûr.

Yannick1 a écrit:

Admin a écrit:
 je suis   absolument d 'accord avec toi la beauté absolue est féminine … mais par contre suivant les continents et  les époques  cette beauté diffère

surtout selon les époques lol. mais selon les continents c'est sûr.

 Par contre  je trouve que l'on assiste à une uniformisation   qui tue petit à petit toute originalité.

Admin a écrit:
 Par contre  je trouve que l'on assiste à une uniformisation   qui tue petit à petit toute originalité.

oui comme je l'avais dit sur d'autres sujets, comme les marchandises, l'être humain s'uniformise et ce n'est pas à son avantage.

Yannick1 a écrit:

Admin a écrit:
 Par contre  je trouve que l'on assiste à une uniformisation   qui tue petit à petit toute originalité.

oui comme je l'avais dit sur d'autres sujets, comme les marchandises, l'être humain s'uniformise et ce n'est pas à son avantage.

l'humain, sa perception de la réalité ,  ses gouts, nivellement  en cours…. je sais que tu l'avais dit ,

pommedapibleue a écrit:

je lui ai dit que je n'avais pas d'opinion sur ce sujet qui ne m'attire pas..je te l'ai dit!!!!

Alors pourquoi intervenez-vous ? Si ce n'est pour être désagréable

maloumercantour a écrit:

Alors pourquoi intervenez-vous ? Si ce n'est pour être désagréable

de ce côté vous n'avez rien à m'envier; je ne comptais pas être désagréable , ce n'est pas dans ma nature , mais vous conviendrez que vous avez fait fort pour une première...Rassurez vous comme je vous l'ai dit je ne vous importunerai plus , je n'ai que des amis ici , et je vous souhaite de vous en faire.....

La beauté est très culturelle.
En Asie ils aiment les femmes à la peau pale, je les voie se promener en plein cagnard avec parasol, chaussettes, et manches longues. Pour certains intégristes (de tout bords) la femme doit cacher ses formes.
Les geishas se noircissent les dents...
Chacun voit la beauté à l'aune de sa propre culture.

maloumercantour a écrit:La beauté est très culturelle.
En Asie ils aiment les femmes à la peau pale, je les voie se promener en plein cagnard avec parasol, chaussettes, et manches longues. Pour certains intégristes (de tout bords) la femme doit cacher ses formes.
Les geishas se noircissent les dents...
Chacun voit la beauté à l'aune de sa propre culture.

Très culturelle et très personnelle.

Léonard de Vinci a dit que la beauté, "en fait, n'est qu'une juste répartition des ombres et des lumières".

On aimera, je suppose, l'oeuvre de l'artiste en fonction de son interprétation des ombres et des lumières. A la fois dans ce qu'il a capté du modèle et dans l'interprétation, toute personnelle, qu'il fera de ce modèle.

HorizonsLointains a écrit:

Très culturelle et très personnelle.

Léonard de Vinci a dit que la beauté, "en fait, n'est qu'une juste répartition des ombres et des lumières".

On aimera, je suppose, l'oeuvre de l'artiste en fonction de son interprétation des ombres et des lumières. A la fois dans ce qu'il a capté du modèle et dans l'interprétation, toute personnelle, qu'il fera de ce modèle.

Mais également en fonction de notre propre regard, personnellement j'aime beaucoup de travail de H. R. Giger, alors que maintes le décrient. Face aux tableaux cubiques je reste dubitative quant à savoir si c'est beau, voire même si c'est de l'art. mais ce n'est que mon opinion.

maloumercantour a écrit:

Mais également en fonction de notre propre regard, personnellement j'aime beaucoup de travail de H. R. Giger, alors que maintes le décrient. Face aux tableaux cubiques je reste dubitative quant à savoir si c'est beau, voire même si c'est de l'art. mais ce n'est que mon opinion.

Pareil !

J'aime beaucoup la phrase de Gilbert Cesbron:
"Le génie de Picasso, ce n'est pas d'avoir fait une tête de taureau avec un guidon et une selle de vélo. Son véritable génie, c'est d'avoir osé l'exposer !"

Reste qu'en matière de portait, ce qui me fascine bien sûr est le modèle, mais surtout l'esthétisme avec lequel l'artiste a mis en scène le modèle, et toute cette masse d'impressions, de sentiments qui en découlent.

HorizonsLointains a écrit:

Pareil !

J'aime beaucoup la phrase de Gilbert Cesbron:
"Le génie de Picasso, ce n'est pas d'avoir fait une tête de taureau avec un guidon et une selle de vélo. Son véritable génie, c'est d'avoir osé l'exposer !"

Reste qu'en matière de portait, ce qui me fascine bien sûr est le modèle, mais surtout l'esthétisme avec lequel l'artiste a mis en scène le modèle, et toute cette masse d'impressions, de sentiments qui en découlent.

Ceci m'impressionne également, il faut ressentir beaucoup d'amour pour son modèle pour le magnifier ainsi.

Ce que je lis  sur différents posts m'exaspère . la dream team et moi meme ne sommes pas là pour jouer les  gardes chiourmes d 'une cour de maternelle.  Donc  fin de partie….. les anciens n'apprécient pas les nouveaux et leurs sujets et bien qu'ils ne les fréquentent pas … Que les nouveaux ne répondent pas à ce qui ne ressemble qu'à de puériles provocations.   Le plus intelligent est probablement  celui sait s 'arrêter le premier. 

Je constate que sur les sujets crée par et pour Maloumercantour, des insultes fusent…. les  mal baisées et autres feuilles de rose  le dispute aux réactions exacerbées . Donc je demande à Malou mercantour de ne plus répondre aux provocations éventuelles  tout en sachant que  les provocateurs  peuvent aussi aller voir ailleurs si j'y suis….  

si le jeu est aujourd'hui de mettre le  cirque  sur le site, je suis désolé d'avoir à l'annoncer mais ce jeu là est fini. 

Par ailleurs sur l'AgoraBar  les "vitres honneurs" et autres conneries c'est  fini aussi… si  le jeu est sous couvert d 'allusion ni franches  ni honnêtes  de faire de l'Admin Bashing et bien là aussi c'est fini…. hier soir j'ai eu droit à des "les autres ont dit que ,c'est pas moi , " quand j'ai demandé qui était "les autres" je n'ai naturellement pas eu de réponse.  
depuis des jours et des jours je patiente, ne voulant pas faire d une personne qui n' a que mépris pour moi , une victime….. maintenant si je relis UN SEUL commentaire direct ou indirect me concernant,   je considérerai que cette personne  souhaite quitter le site et j'en tirerai les conséquences. 

Bref….. le jeu a été de tester le moment où j'allais intervenir….le jeu est terminé….. et  quelques départs éventuels ne me gêneront pas et libéreront probablement l'atmosphère  sur le site… amenant par la même  d'autres personnes à participer… 

chacun peut avoir sa place ici, sans le moindre problème mais  dans le meme temps ,personne n'est irremplaçable…..

A bon entendeur…..

maloumercantour a écrit:
Ceci m'impressionne également, il faut ressentir beaucoup d'amour pour son modèle pour le magnifier ainsi.

Je ne sais pas si magnifier est le terme.

Je dirais lui donner ce résultat. Ce résultat là et pas un autre.
Que pouvait bien ressentir De Vinci quand il a peint la Joconde ? Dans cette position-là, avec ce décor-là, avec cette expression-là...

HorizonsLointains a écrit:

maloumercantour a écrit:
Ceci m'impressionne également, il faut ressentir beaucoup d'amour pour son modèle pour le magnifier ainsi.

Je ne sais pas si magnifier est le terme.

Je dirais lui donner ce résultat. Ce résultat là et pas un autre.
Que pouvait bien ressentir De Vinci quand il a peint la Joconde ? Dans cette position-là, avec ce décor-là, avec cette expression-là...

et Niki saint Phalle?

Admin a écrit:


et Niki saint Phalle?

A la lecture de vos deux commentaires je me rends compte de l'absurdité du mien, certainement guidé par mon égo flatté par les artistes pour qui j'ai servi de modèle.

Merci à vous deux

Admin a écrit:


et Niki saint Phalle?

Pareil.

On se demande...

De la même manière qu'on se demande pourquoi elle tire sur un tableau !
De toute façon, il ne va pas mourir, hein ?  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

maloumercantour a écrit:

HorizonsLointains a écrit:

Pareil !

J'aime beaucoup la phrase de Gilbert Cesbron:
"Le génie de Picasso, ce n'est pas d'avoir fait une tête de taureau avec un guidon et une selle de vélo. Son véritable génie, c'est d'avoir osé l'exposer !"

Reste qu'en matière de portait, ce qui me fascine bien sûr est le modèle, mais surtout l'esthétisme avec lequel l'artiste a mis en scène le modèle, et toute cette masse d'impressions, de sentiments qui en découlent.

Ceci m'impressionne également, il faut ressentir beaucoup d'amour pour son modèle pour le magnifier ainsi.

Pas forcément ….  il faut surtout avoir une sensation, une réaction , positive ou négative…..

Nous ressentons tous du plaisir esthétique devant des objets , des personnes ou des oeuvres d'art .

Cependant la question qui fait difficulté est celle de l'universalité du goût : peut-on définir une norme ou une mesure de goût ? Et surtout , comment définir le beau ?
Ce qui le serais à mes yeux ne l'est pas forcément d'après le regard de l'autre .

L'Admin de Charme a écrit:Nous ressentons tous du plaisir esthétique devant des objets , des personnes ou des oeuvres d'art .

Cependant la question qui fait difficulté est celle de l'universalité du goût : peut-on définir une norme ou une mesure de goût ? Et surtout , comment définir le beau ?
Ce qui le serais à mes yeux ne l'est pas forcément d'après le regard de l'autre .

Je rajouterai même que ce qui te semble beau aujourd'hui, pourrait fort bien te paraître hideux demain